《学术与政治》，作者： [德国] 马克斯·韦伯
一.《学术与政治》经典语录：
1.任何一种命运，归根结底都是那种时刻的意志造成的。
2.官僚制是理性主义的典范，它意味着在目的与程序之间建立一种理性的关系。
3.政治家需要有一种官僚制的手段，而官僚主义者却需要政治家的远见卓识和精力。
4.权威需要以某种物质、精神质料或两者为媒介，这种物质和精神质料能使交流变得容易，至少是可能的，并且能维持权威的存在。
5.在任何高级的文化系统中，传统因素总是多于理性因素，尽管经济制度中理性主义的因素可能占主导地位，但整个社会的文化基础仍然建立在传统之上。
6.现代官僚制的特点是精确性、稳定性、纪律性、可靠性和划分日益精细的职能，所有这一切要求官员具有训练有素的技术能力，而且日益排斥人的个性以及个人在社会中的自由活动。
7.尽管现代行政学之父威尔逊等人主张以科学的态度来研究行政管理学的各种规律，然而他们并没有意识到韦伯所讲的合理形式的那种行政命令体制，乃是资本主义社会里的一种统治方式，乃是资本主义生产方式的一种工具，一种手段，因而也是导致不平等的一种根源。
8.现代社会的发展越来越依赖于专门人才的创造力，创造性人才是一个国家最宝贵的财富，机器或其他技术设备无论多么先进，都只是影响发展的外部条件，只能作为利用和发展科技人员创造力的辅助手段。
9.垄断者并不一定是资本的持有者，它们可以是行政机构，也可以是一些其他形式的垄断集团，如社团或教会等。
10.有效的行政组织体系不可能以情绪为导向，必须同时排除一切非理性的干扰，因此，组织的决策过程应完全摆脱感情冲动和非理性因素的影响，选择最佳的手段去实现组织既定的目标，这样一来，组织的决策看起来似乎缺乏主观色彩，至少是不带感情冲动色彩的客观产物，而这种客观主义却是通过长期的实践已经获得公认并已被接受了的。
二.《学术与政治》讲了什么？
1、学术与政治的界定与关系
韦伯在书中首先探讨了学术与政治的界定及其相互关系。他强调了学术与政治在本质上的差异：学术研究追求的是客观性和真理性，而政治活动则更多地关注权力和利益。尽管如此，韦伯也认识到学术与政治在现实世界中的紧密联系，并试图在两者之间找到一种平衡。
2、学术生涯的外部环境与机遇
在讨论学术生涯时，韦伯关注了外部环境对学者的影响，包括学术工作的机遇和灵感来源。他分析了学术生涯中的种种挑战，如资源竞争、发表压力等，并提出了应对策略。此外，韦伯还强调了理智化的过程在科学研究中的重要性，以及科学不涉及终极关怀的观点。
3、政治作为一种志业的探讨
韦伯将政治视为一种志业，并对其进行了深入探讨。他详细回顾了西方官僚制的形成过程，对政党政治这一现代政治现象给出了详细说明。在此基础上，韦伯对青年人提出了忠告，鼓励他们在准备以政治为职业之前，要认清自己的动机和期望，区分“责任伦理”与“信念伦理”。他强调了政治家应该承担起对现实政治负责任的“责任伦理”，而不是陷入空谈与空想。
4、现代国家的定义与特性
在书中，韦伯还对现代国家给出了一个经典的定义，强调了现代国家的至上性（即暴力的垄断使用）、正当性与疆域性特征。这一定义深刻地影响了当代人对于作为政治制度的特殊建制的国家的认识。
5、价值中立与责任伦理的提出
韦伯在书中提出了价值中立原则和责任伦理的概念。他认为，在学术研究中，学者应该保持价值中立的态度，避免将个人主观价值判断带入研究过程中。而在政治实践中，政治家则应该遵循责任伦理的原则，以现实为基础承担起应有的责任与使命。
综上所述，《学术与政治》一书主要探讨了学术与政治的界定与关系、学术生涯的外部环境与机遇、政治作为一种志业的探讨、现代国家的定义与特性以及价值中立与责任伦理的提出等方面的内容。这些观点和思想对于理解现代社会的学术与政治现象具有重要的指导意义。
三.《学术与政治》读后感
在阅读了马克斯·韦伯的《学术与政治》之后，我深深地被这位社会学家的深邃思考所吸引。这本书不仅提供了对学术与政治的独到见解，还引发了我对这两个领域的深入思考。
首先，韦伯对于学术与政治的明确界定让我印象深刻。他清晰地指出，学术研究追求的是真理和客观性，而政治则更多地与权力和利益相关联。这种划分为我提供了一个全新的视角，使我更加明白学术与政治之间的本质差异。
关于学术生涯的探讨，韦伯的观点既现实又深刻。他提醒我们，学术之路并非坦途，而是充满了挑战与竞争。但同时，他也鼓励我们追求真理，保持对学术的热情和执着。我特别喜欢他关于“理智化的过程”的论述，这让我意识到科学研究需要冷静、客观和严谨的态度。
在政治部分，韦伯的见解同样令人耳目一新。他将政治视为一种志业，并强调了责任伦理的重要性。他认为，政治家应该以现实为基础，承担起应有的责任与使命，而不是陷入空谈或追求不切实际的理想。这种务实的态度让我深受启发。
此外，韦伯对现代国家的定义也给我留下了深刻印象。他强调了现代国家的至上性、正当性和疆域性特征，这为我们理解现代政治制度提供了重要的理论基础。
在阅读过程中，我特别被韦伯提出的价值中立原则所触动。这一原则不仅适用于学术研究，也可以作为我们日常生活中的一种处世哲学。保持价值中立，能够让我们更加客观地看待问题，避免被主观偏见所左右。
总的来说，《学术与政治》是一本极具启发性的书籍。它不仅让我对学术与政治有了更深入的了解，还激发了我对这两个领域的热爱和追求。我相信，在未来的日子里，我会时常回顾这本书中的智慧与见解，以此为指导，更好地面对学术与政治的挑战与机遇。