《娜塔莎之舞》，作者：奥兰多·费吉斯
一. 《娜塔莎之舞》经典语录：
1.“既然在这个世界上我们无法相遇，你只有在午夜时分，透过星星寄给我你的问候。”
这句话描绘了书中男女主人公在离别期间的深情与坚守，象征着他们跨越时空的爱情与生命热爱的力量。
2.“每个人神圣的核心就是拥有共情和热爱他人的能力。”
这句话强调了人性中共情与爱的重要性，是费吉斯对人性深刻洞察的体现。
3.“文明”和“本土”两个俄罗斯之间的对抗，以及贵族上流社会和底层农村民众间的分裂。
这句话直接点出了书中探讨的一个重要主题，即俄罗斯文化中不同元素之间的冲突与融合。
4.“如果说有一种神话需要驱除，那就是这种将俄罗斯视为异域和他方的观点。”
费吉斯在此表达了对西方将俄罗斯视为异域文化的批判，呼吁更加全面、客观地看待俄罗斯文化。
5.“娜塔莎对‘大叔’的造访就描述了这样的一种转换：不同于她处处谨言慎行的家、罗斯托夫的豪宅或是沙皇接见的舞会，‘大叔’在农村的家是一个截然不同的世界。”
这句话通过娜塔莎的经历，生动展现了俄罗斯社会中不同阶层的文化差异与碰撞。
6.“在塑造苏维埃新人的过程中，艺术家也起到核心的作用。”
费吉斯强调了艺术家在苏维埃文化建设中的重要地位，揭示了艺术与政治之间的紧密联系。
7.“政治、国族认同、社会观念、风俗习惯、民间艺术、宗教等对俄罗斯文化的形成和发展所产生的影响。”
这句话概括了书中探讨的多个影响俄罗斯文化发展的因素，展示了俄罗斯文化的复杂性和多样性。
8.“对那些欧化的俄国人来说，待人接物的方式有两种且非常不同。在圣彼得堡的沙龙和舞厅，以及宫廷或剧院的公开场合，他们非常‘得体’；但在不那么正式的私人生活领域中，他们自然而然地又成了俄罗斯人。”
这句话揭示了欧化俄国人在不同场合下的身份转换与文化认同的复杂性。
9.“苏维埃俄国的力量被削减到仅与17世纪俄罗斯相当的程度。”
这句话反映了布尔什维克政权建立初期面临的严峻形势以及俄国革命对国家力量的深远影响。
10.“文化和艺术虽说不能全部服务于意识形态，但也无法脱离意识形态。”
费吉斯在此表达了对文化和艺术与意识形态之间关系的深刻认识，强调了两者之间的紧密联系与相互影响。
二.《娜塔莎之舞》讲了什么？
《娜塔莎之舞》是奥兰多·费吉斯通过“娜塔莎之舞”这一经典桥段重新诠释托尔斯泰巨作《战争与和平》的作品。书中不仅介绍了托尔斯泰等伟大作家和艺术家的生平与作品，还以散文般的优美笔触再现了广袤质朴、包容一切的俄罗斯。费吉斯通过对18世纪兴起的俄罗斯芭蕾、绘画、诗歌、戏剧和音乐等艺术形式的讨论，深入探索了俄罗斯文化中欧洲文明与民间元素之间的分歧，以及“文明”和“本土”两个俄罗斯之间的对抗。同时，书中还讨论了贵族上流社会和底层农村民众间的分裂，以及“俄罗斯灵魂”和“俄罗斯性”的建构与表现。此外，费吉斯还揭示了政治、国族认同、社会观念、风俗习惯、民间艺术、宗教等对俄罗斯文化的形成和发展所产生的影响，呈现出一幅充满戏剧性的细节、辉煌炫丽的文化长卷。
三.《娜塔莎之舞》读后感
《娜塔莎之舞》不仅是一部关于俄罗斯文化的深度剖析之作，更是一次心灵的旅行。通过阅读这本书，我深刻感受到了俄罗斯文化的复杂性和多样性，以及不同元素之间的冲突与融合。费吉斯以细腻的笔触和深刻的洞察力，将我们带入了一个充满魅力和挑战的世界。
首先，我被书中对俄罗斯文化的全面展现所吸引。费吉斯不仅介绍了俄罗斯文学、艺术、音乐等领域的杰出成就，还深入探讨了这些成就背后的社会、政治、宗教等因素。这种全面的视角让我对俄罗斯文化有了更加深入和全面的了解。
其次，我被书中对“俄罗斯灵魂”和“俄罗斯性”的探讨所触动。费吉斯认为，“俄罗斯灵魂”是俄罗斯文化中最核心、最独特的部分，它体现了俄罗斯人民对真理、正义、自由的追求和热爱。而“俄罗斯性”则是一种融合了欧洲文明与民间元素的文化特质，它让俄罗斯文化既具有国际化的视野，又保持着本土化的特色。这种对“俄罗斯灵魂”和“俄罗斯性”的深刻剖析让我更加敬佩俄罗斯文化的独特魅力。
最后，我被书中对人性、爱、共情等主题的探讨所感动。费吉斯在书中多次强调人性中共情与爱的重要性，认为这些是人类最神圣、最核心的品质。他通过讲述不同人物的故事和经历，展现了人性中的光辉与阴暗、善良与邪恶、坚持与妥协。这种对人性深刻的洞察让我更加珍惜自己身边的人和事，也更加坚定了自己追求真善美的信念。
总之，《娜塔莎之舞》是一部值得一读再读的好书。它不仅让我对俄罗斯文化有了更加深入和全面的了解，更让我在心灵上得到了极大的滋养和启迪。我相信每一个热爱文化、热爱人性的人都会从这本书中获得无尽的收获和感动。