《足利女童连续失踪事件》清水洁-读后感,经典语录,读书笔记

《足利女童连续失踪事件》,作者:清水洁

一. 《足利女童连续失踪事件》经典语录:

1.“声音再弱,也要倾听;声音再强,也敢质疑。”

说明:清水洁作为记者,始终坚持倾听微弱的声音,勇于质疑强权的声音,追求真相。

2.“依附于权力与官衔的怒吼,纵然不予理睬也会响彻四方,可那些微弱的声音却无法轻易传到社会的耳中。在两者之间架起桥梁,就是报道的使命。”

说明:清水洁强调报道的使命是传递那些被忽视的声音,揭露真相。

3.“警方为自我保护会指鹿为马,媒体也会被警方提供的真假难辨的消息牢牢操控。”

说明:清水洁揭示了警方和媒体在案件报道中可能存在的问题,指出需要谨慎对待信息来源。

4.“日本司法系统与媒体联手修建起来的围墙坚不可摧,一介小小记者实在势单力薄。因此我执笔写书,只为将信息传递出去。”

说明:清水洁面对强大的司法和媒体系统,选择通过写作来传递真相,展现记者的坚韧与执着。

5.“作为记者,我不为他人的利益去采访报道,只以事实为依据。”

说明:清水洁坚守记者的职业道德,以事实为唯一标准,不受外界干扰。

6.“我一直在寻找真相,哪怕它藏在最黑暗的角落。”

说明:清水洁对真相的追求坚定不移,不畏艰难。

7.“无辜者的声音虽然微弱,但它们不应该被遗忘。”

说明:清水洁关注无辜受害者的命运,努力让他们的声音被社会听见。

8.“证据不仅仅为侦查人员的立案工作提供了方便,更应该是追寻真相的基石。”

说明:清水洁强调证据的重要性,认为证据应当服务于真相而非仅仅为侦查工作服务。

9.“任何资料我都不轻易相信,只有经过反复查证才能作为报道的依据。”

说明:清水洁在工作中保持高度谨慎,对任何资料都进行严格查证。

10.“追诉时效就像是真凶的免死金牌,保护着真凶免遭法律的惩罚。”

说明:清水洁对追诉时效制度提出质疑,认为它可能让真凶逃脱法律的制裁。

二.《足利女童连续失踪事件》讲了什么?

《足利女童连续失踪事件》是日本著名调查记者清水洁所著的一部纪实文学作品。该书详细记录了发生在日本栃木县与群马县交界地区的一系列女童失踪案件。从1979年至1990年间,该区域共发生四起女童失踪案,其中三起案件的被害人尸体在河边被发现。1991年,警方以诱拐杀人的罪名逮捕了一个名叫菅家利和的男人,并依据自供与DNA型鉴定两项证据将其定罪。然而,在菅家利和被判刑后的1996年,又有一名女童在同一地区失踪,这引起了清水洁的注意。

清水洁通过大量走访调查和反复查证,发现案件存在诸多疑点,认为警方可能抓错了人。他坚持不懈地追查真相,最终揭露了警方在办案过程中可能存在的逼供、隐瞒证据等问题。同时,他也揭示了媒体在报道案件时可能受到警方操控的情况。经过清水洁的努力,菅家利和被无罪释放,但真凶至今仍未落网。

三.《足利女童连续失踪事件》读后感

阅读《足利女童连续失踪事件》后,我深受震撼。这本书不仅让我了解了一起复杂的连环失踪案件,更让我对记者的工作有了更深刻的认识。清水洁作为一名调查记者,他的勇气和执着让我敬佩不已。

首先,我被清水洁对真相的执着追求所打动。面对强大的司法和媒体系统,他没有选择退缩,而是勇敢地站出来揭露真相。他通过大量走访调查和反复查证,逐渐揭开了案件的谜团,让无辜者得以昭雪。

其次,我对清水洁的职业素养表示钦佩。他始终坚持记者的职业道德,以事实为依据进行报道。在面对复杂多变的案件时,他始终保持清醒的头脑和敏锐的洞察力,不轻易相信任何资料和信息。这种严谨的工作态度让我深感敬佩。

最后,我认为这本书也揭示了司法系统和媒体在案件报道中可能存在的问题。警方为了尽快破案可能会采取逼供等不正当手段获取证据;媒体在报道案件时可能会受到警方操控而发布不实信息。这些问题都值得我们深思和警惕。

总之,《足利女童连续失踪事件》是一部充满震撼和启示的纪实文学作品。它不仅让我们了解了一起复杂的案件真相,更让我们对记者的工作和司法系统的运作有了更深刻的认识。

发表评论

邮箱地址不会被公开。