《刑法中的同意制度》，作者：罗翔
一. 《刑法中的同意制度》经典语录：
1.“法益作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据。” ——这句话体现了罗翔教授在刑法研究中的基本立场，即法律判断需基于法益保护，同时考虑伦理道德因素。
2.“同意是一种法律行为，是当事人自愿、明确地表示愿意承担某种法律后果的行为。” ——罗翔教授在书中明确了同意的法律性质，强调了自愿性和明确性的重要性。
3.“同意制度的基本原则包括自愿性、明确性和真实性。” ——这些原则为同意制度的实施提供了指导和保障。
4.“在法律中，每一条法律，每一个标准，都不是简单的是或不是，发生或没发生，满足或没满足的问题。” ——罗翔教授指出，法律判断往往涉及复杂的价值判断问题。
5.“同意问题在很多情况下会直接决定有没有罪，刑罚多重，确实是一个值得深入研究的法律问题。” ——这句话强调了同意问题在刑法中的重要性。
6.“对于法律人来说，没有单纯的事实问题，只有价值判断问题。” ——罗翔教授认为，法律判断不仅仅是事实认定，更涉及价值判断。
7.“肯定性同意标准更加尊重女性的意愿，更能保护女性的选择权。” ——罗翔教授在书中探讨了不同同意标准，特别是肯定性同意标准对女性权益的保护作用。
8.“法律要倾听民众的声音，但要超越民众的偏见。” ——这句话体现了罗翔教授对法律与民意关系的深刻见解。
9.“法律的生命在于经验而不在于逻辑。” ——罗翔教授引用了霍姆斯大法官的名言，强调了法律实践的重要性。
10.“满足一时欲望、放弃个人尊严的快感只是过眼烟云，能体现出人性尊严的幸福才是真正的幸福。” ——这句话反映了罗翔教授对人性尊严和幸福观的独到见解。
二.《刑法中的同意制度》讲了什么？
《刑法中的同意制度》是罗翔教授的一部重要著作，该书深入探讨了刑法中关于同意制度的理论与实践问题。主要内容包括：
同意制度的基本概念与原则：罗翔教授详细阐述了同意的法律性质、同意制度的基本原则（自愿性、明确性、真实性）以及同意在刑法中的地位和作用。
同意制度的分类与分析：书中将同意制度分为明示同意和默示同意两种形式，并对每种形式的适用范围和条件进行了详细解释。同时，还探讨了同意制度在不同犯罪类型中的应用，如侵犯人身权利罪、侵犯财产权利罪等。
性侵犯罪中的同意问题：作为书中的核心议题之一，罗翔教授深入分析了性侵犯罪中的同意问题。他通过案例分析和法律规定解读，揭示了同意制度在性侵犯罪认定中的复杂性和重要性。
同意制度的理论与实践问题：书中不仅讨论了同意制度的理论层面问题，还结合司法实践中的案例和争议点，提出了完善同意制度的建议。罗翔教授强调了对同意制度进行深入研究的重要性，以及加强法官和律师对同意制度认识和理解的必要性。
三.《刑法中的同意制度》读后感
阅读《刑法中的同意制度》后，我深感这是一部兼具理论深度和实践指导意义的佳作。罗翔教授以其深厚的学术功底和丰富的实践经验，为我们呈现了一个全面而深入的同意制度研究视角。
首先，书中对同意制度基本概念和原则的阐述清晰明了，有助于读者建立对同意制度的初步认识。同时，罗翔教授通过丰富的案例分析和法律规定解读，使抽象的法律理论变得生动具体，增强了读者的理解和记忆。
其次，书中对性侵犯罪中同意问题的深入探讨令人印象深刻。罗翔教授不仅揭示了同意制度在性侵犯罪认定中的复杂性和重要性，还提出了许多具有前瞻性和建设性的观点和建议。这些观点和建议不仅有助于完善我国的刑法制度，也为司法实践提供了有益的参考和指导。
最后，我认为《刑法中的同意制度》不仅仅是一部刑法学著作，更是一部关于人性、尊严和正义的思考录。罗翔教授在书中多次强调法律对人性尊严的保护作用，以及法律人应坚守的正义理念。这些观点不仅令人深思，也激发了我对法律事业的热爱和追求。
总之，《刑法中的同意制度》是一部值得一读再读的佳作。它不仅为我们提供了丰富的刑法知识和实践经验，更引导我们思考法律与人性、尊严和正义之间的深刻关系。