《汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林》，作者：蛭田圭（Kei Hiruta）
一. 《汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林》经典语录：
- 思想分歧：汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林在政治、哲学、历史等核心问题上的根本性分歧，为研究二十世纪的政治理论和哲学提供了重要的经验教训。
- 自由的理解：阿伦特侧重在把自由理解为政治自由，而伯林更加偏爱消极自由，是一种个人主义的自由观。
- 极权主义：对极权主义的不同观点，以及由此引出的抵抗极权主义的可能性等问题上的分歧，是两人理论分歧的核心之一。
- 人性的探讨：阿伦特认为人是受出生和多元性规定的政治动物，而伯林则认为人是能进行选择的存在。
- 思想的碰撞：伯林非常不喜欢阿伦特，说她代表了“我最厌恶的一切”，阿伦特则以冷漠和怀疑的态度回对伯林的敌意。
- 犹太复国主义：两人在看待以色列问题上的分歧——更应该说是撕裂，对于今天来说就很有现实意义。
- 思想的深度：阿伦特的思想充满了深度和挑战性，她拒绝简单的分类和标签，坚持自己的独立思考。
- 对话与争论：真理不是固定不变的，而是在对话和争论中不断生成的。
- 经验的重要性：阿伦特跟伯林一样强调在思考中经验的重要性，并非伯林所嘲讽的那样没有经验的基础。
- 思想的传承：经历过至暗时刻的他们留下的思想对我们思考当今的政治和社会依然极有参照意义。
二.《汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林》讲了什么？
《汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林》是日本青年学者蛭田圭（Kei Hiruta）所著的一部探讨20世纪两位最重要思想家之间思想分歧和冲突的著作。该书首次全面而深刻地追溯和还原了汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林之间的相遇、冲突、分歧的过程，并在此基础上阐释了他们之间在政治、哲学、历史等核心问题上的根本性分歧。
书中，蛭田圭运用了思想史和政治理论相结合的研究方法，并利用了大量新的档案材料，详细分析了阿伦特与伯林在自由、极权主义、人性等核心问题上的不同观点。他指出，尽管阿伦特与伯林都是犹太移民知识分子，都是自由的捍卫者，且都反对极权主义，但他们在许多关键问题上的看法却大相径庭。例如，在自由的理解上，阿伦特侧重于政治自由，而伯林则更偏爱消极自由；在对极权主义的态度上，两人也有显著的差异。
此外，书中还深入探讨了阿伦特与伯林在犹太复国主义问题上的分歧，以及这些分歧如何影响了他们对以色列的看法。蛭田圭认为，这些分歧不仅反映了两位思想家个人思想的独特性，也为我们理解20世纪的政治和社会提供了重要的视角和启示。
三.《汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林》读后感
阅读《汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林》一书，我深刻感受到了两位20世纪杰出思想家之间的思想碰撞与交锋。蛭田圭通过详尽的历史材料和深入的哲学分析，为我们呈现了一幅阿伦特与伯林思想世界的壮丽画卷。
书中，蛭田圭对阿伦特与伯林在自由、极权主义、人性等核心问题上的分歧进行了深入剖析。我尤其被他们对自由的不同理解所吸引。阿伦特侧重于政治自由，强调人在公共领域中的行动和参与；而伯林则更偏爱消极自由，注重个人免受外界干涉的自主权利。这两种自由观各有侧重，但都为我们理解自由提供了重要的视角。
此外，书中还探讨了阿伦特与伯林在犹太复国主义问题上的分歧。这部分内容让我深刻感受到了思想家们在面对复杂现实问题时的挣扎与抉择。他们各自的观点和立场，既反映了他们个人的思想和信仰，也为我们理解当今的政治和社会问题提供了重要的参考。
读完这本书，我不仅对阿伦特与伯林的思想有了更深入的了解，也对思想史和政治理论的研究方法有了更全面的认识。我深刻感受到了思想的力量和魅力，也明白了在复杂多变的世界中保持独立思考和批判精神的重要性。这本书无疑是一部值得一读再读的经典之作。