刘明莲、郭丽丽、郭双双诉孙伟、河南兰庭物业管理有限公司信阳分公司生命权纠纷案，是一起涉及生命权、劝阻行为及合理限度等法律问题的典型案例。以下是对该案的详细分析：
一、基本案情
案件背景：
2019年9月23日19时40分左右，郭某骑着一辆折叠自行车从博士名城小区南门广场东侧道路出来，与5岁儿童罗某相撞，造成罗某右颌受伤出血。带自己孩子在此玩耍的孙伟见到此情况后，为保护罗某的利益，要求郭某等待罗某的母亲前来处理此事，但郭某急于离开，双方因此发生争执。孙伟站在自行车前面阻拦郭某，不让其离开。随后，郭某坐在石墩上不到两分钟即倒在地上，经抢救无效因心脏骤停死亡。
诉讼主体：
原告：刘明莲（郭某之妻）、郭丽丽、郭双双（郭某之女）。
被告：孙伟、河南兰庭物业管理有限公司信阳分公司。
诉讼请求：
原告要求孙伟承担侵权的赔偿责任，河南兰庭物业管理有限公司信阳分公司承担管理不善的赔偿责任。
判决结果：
河南省信阳市平桥区人民法院于2019年12月30日作出（2019）豫1503民初8878号民事判决，驳回原告刘明莲、郭丽丽、郭双双的诉讼请求。宣判后，各方当事人均未提出上诉，一审判决已发生法律效力。
二、裁判要点
1. 劝阻行为的合法性：
行为人为了维护因碰撞而受伤害一方的合法权益，劝阻另一方不要离开碰撞现场，且劝阻行为没有超过合理限度的，属于合法行为。这一要点明确了在特定情况下，为维护他人合法权益而采取的劝阻行为是受法律保护的。
2. 侵权责任的豁免：
被劝阻人因自身疾病发生猝死，其近亲属请求行为人承担侵权责任的，人民法院不予支持。这一要点强调了被劝阻人因自身原因导致的损害后果，不应由劝阻人承担责任，体现了法律的公平和正义。
三、法院生效裁判的理由
1. 孙伟的劝阻行为合法且未超过合理限度：
孙伟在见到郭某与罗某相撞后，为保护罗某的合法权益，要求郭某等待罗某的母亲前来处理，这一行为符合常理。孙伟的劝阻方式（如站在自行车前阻拦、与郭某发生言语争执等）均在正常限度之内，没有超过合理限度，因此属于合法行为。
2. 郭某的死亡与孙伟的劝阻行为无因果关系：
郭某自身患有多种疾病（如脑梗、高血压、心脏病、糖尿病等），且事发当月曾在医院就医。孙伟的劝阻行为本身不会造成郭某死亡的结果，郭某实际死亡原因为心脏骤停。因此，孙伟的劝阻行为与郭某死亡的后果之间不存在法律上的因果关系。
3. 孙伟对郭某的死亡无过错：
孙伟在劝阻郭某离开时，并不知道郭某身患多种危险疾病。孙伟的劝阻行为目的是为了保护儿童利益，并不存在侵害郭某的故意或过失。在郭某倒地后，孙伟还拨打了120急救电话予以救助。由此可见，孙伟对郭某的死亡无法预见，其对郭某的死亡后果发生没有过错。
四、案例影响与意义
本案对于明确劝阻行为的合法性、界定侵权责任的豁免范围具有重要意义。它提醒人们，在维护他人合法权益时，可以采取合理的劝阻行为，而不必担心因被劝阻人自身原因导致的损害后果而承担侵权责任。同时，本案也强调了法律对于公平和正义的追求，对于促进社会和谐稳定具有积极作用。
综上所述，指导案例142号通过具体案例的审理和判决，明确了在特定情况下劝阻行为的合法性以及侵权责任的豁免范围，为类似案件的审理提供了有益的参考和借鉴。
–本文来自君成律师网站
若您有法律需要，请点击君成律师团队网站，联系李律师，给您专业解答
公众号： 君成case
君成律师团队：
石安妮律师：经济法硕士，党员律师，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法、知识产权及争议解决等复杂商事法律事务。
井垸律师，法学学士，党员律师，擅长民商事争议、房地产纠纷、尽职调查报告，合同起草与审查、谈判技巧等方面的专业能力。
李思霏律师 ，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法，知识产权及争议解决，尽职调查报告，合同起草与审查，具有丰富的诉讼经验和调解技巧，为企业提供全面的法律顾问服务。
业务范围：民商事诉讼、合同纠纷、无罪辩护、取保候审、刑事辩护、法律顾问、法律服务、劳动仲裁、劳动争议、调解等