一、案件背景
案发时间：据相关报道，该案发生在2002年。
案发地点：北京市原宣武区天宁寺前街北里3号楼1门001室。
涉案人员：
被告人：郝欣，女性。
被害人：张旭，男性，案发时居住在涉案房屋内。
其他关键人物：杨道忠（郝欣之夫）、王晋（杨道忠的同事，涉案房屋的借用人之一）。
二、案件经过
房屋借用情况：
1992年，杨道忠向所在单位中国华能集团公司借用位于北京市原宣武区天宁寺前街北里3号楼1门001室的三居室一套。
1998年，王晋以存放物品为由向公司提出借房申请，并与杨道忠协商后借用其中一居。
后王晋未经单位及杨道忠同意，将此间房屋转借给男友张旭居住。
事件发展：
2002年，杨道忠因其父母欲来京居住，要求王晋、张旭腾房，但遭拒绝。
2002年6月，张旭出国。同年10月17日，郝欣在未通知张旭的情况下，进入张居住的房屋，将其物品挪至客厅，并处理了部分物品，随后让杨的父母居住在此房间内。
2002年11月13日，张旭回国后得知此事并报警。
三、案件审理与判决
审理过程：
案件经过公安机关调查、检察院起诉等程序后，进入法院审理阶段。
在案件审理中，郝欣之夫杨道忠与张旭达成和解，杨道忠赔偿张旭2万元人民币，张旭表示接受对方的道歉，不再追究郝欣的刑事责任。
判决结果：
法院审理后认为，郝欣擅自进入张旭的房间并处置其物品的行为确有不当之处，但情节显著轻微，危害不大，不应被认为是犯罪。
依据《中华人民共和国刑法》第13条之规定，宣告被告人郝欣无罪。
四、案件评析
刑法谦抑性的体现：该案体现了刑法谦抑性的原则，即在处理轻微犯罪行为时，应谨慎适用刑罚，避免过度干预社会生活和公民个人自由。
证据与情节考量：法院在判决时充分考虑了案件的具体情节和证据情况，认为郝欣的行为虽然不当，但尚未达到犯罪的程度。
和解与赔偿的作用：郝欣之夫杨道忠与张旭之间的和解与赔偿行为对于案件的最终处理也起到了一定的积极作用。
综上所述，郝欣非法侵入住宅案是一起涉及房屋借用、非法侵入住宅等法律问题的案件。经过法院审理，最终因情节显著轻微、危害不大而被宣告无罪。该案也为我们提供了在处理类似案件时的一些启示和思考。
–本文来自君成律师网站
若您有法律需要，请点击君成律师团队网站，联系李律师，给您专业解答
公众号： 君成case
君成律师团队：
石安妮律师：经济法硕士，党员律师，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法、知识产权及争议解决等复杂商事法律事务。
井垸律师，法学学士，党员律师，擅长民商事争议、房地产纠纷、尽职调查报告，合同起草与审查、谈判技巧等方面的专业能力。
李思霏律师 ，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法，知识产权及争议解决，尽职调查报告，合同起草与审查，具有丰富的诉讼经验和调解技巧，为企业提供全面的法律顾问服务。
业务范围：民商事诉讼、合同纠纷、无罪辩护、取保候审、刑事辩护、法律顾问、法律服务、劳动仲裁、劳动争议、调解等