一、案例背景
中国生物多样性保护与绿色发展基金会（以下简称“绿发会”）诉宁夏瑞泰科技股份有限公司（以下简称“瑞泰科技”）环境污染公益诉讼案，是一起典型的环境民事公益诉讼案件。该案涉及环境保护、社会组织权益以及法律解释等多个方面，对于推动环境公益诉讼的发展具有重要意义。
二、裁判要点解析
1. 社会组织章程的认定：
裁判要点明确，即使社会组织的章程中未明确载明维护环境公共利益，但只要其工作内容实际属于保护环境要素及生态系统，就应认定其符合《解释》第四条关于社会组织章程确定的宗旨和主要业务范围是维护社会公共利益的规定。
这一规定扩大了符合资格的社会组织范围，使得更多实际从事环境保护工作的组织能够参与公益诉讼，有利于环境保护事业的发展。
2. 环境保护公益活动的定义：
裁判要点进一步明确了《解释》第四条中“环境保护公益活动”的内涵，既包括直接改善生态环境的行为，也包括与环境保护相关的、有利于完善环境治理体系、提高环境治理能力、促进全社会形成环境保护广泛共识的活动。
这一解释拓宽了环境保护公益活动的范畴，使得更多与环境保护相关的活动能够被认定为公益活动，从而鼓励更多的社会组织和公众参与环境保护。
3. 社会组织起诉事项的关联性认定：
裁判要点指出，社会组织起诉的事项与其宗旨和业务范围具有对应关系，或者与其所保护的环境要素及生态系统具有一定联系的，应认定符合《解释》第四条关于“与其宗旨和业务范围具有关联性”的规定。
这一规定确保了社会组织在提起公益诉讼时，其起诉事项与其自身的宗旨和业务范围相关联，避免了滥诉和无关诉讼的发生。
三、案例意义
1. 推动环境公益诉讼的发展：
该案例明确了社会组织在环境公益诉讼中的主体地位和资格要求，降低了提起公益诉讼的门槛，有利于更多的社会组织参与环境保护事业。
同时，该案例也明确了环境保护公益活动的范畴和社会组织起诉事项的关联性认定标准，为环境公益诉讼的审理提供了明确的指导。
2. 促进环境保护事业的发展：
通过环境公益诉讼，可以促使企业等污染者承担相应的法律责任，从而起到震慑和惩戒作用，减少环境污染行为的发生。
同时，环境公益诉讼也可以提高公众的环保意识和参与度，形成全社会共同保护环境的良好氛围。
3. 完善法律解释和适用：
该案例对《解释》中的相关条款进行了具体化和明确化，为法律的解释和适用提供了有益的参考和借鉴。
同时，该案例也反映了我国在环境保护法律制度建设方面的不断进步和完善。
四、判决书案号
该案例的判决书案号为（2016）最高法民再47号，是最高人民法院再审后作出的判决。这一判决具有最高的法律效力，对于类似案件的审理具有指导和借鉴意义。
该案例的判决书案号为（2016）最高法民再47号，是最高人民法院再审后作出的判决。这一判决具有最高的法律效力，对于类似案件的审理具有指导和借鉴意义。
–本文来自君成律师网站
若您有法律需要，请点击君成律师团队网站，联系李律师，给您专业解答
公众号： 君成case
君成律师团队：
石安妮律师：经济法硕士，党员律师，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法、知识产权及争议解决等复杂商事法律事务。
井垸律师，法学学士，党员律师，擅长民商事争议、房地产纠纷、尽职调查报告，合同起草与审查、谈判技巧等方面的专业能力。
李思霏律师 ，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法，知识产权及争议解决，尽职调查报告，合同起草与审查，具有丰富的诉讼经验和调解技巧，为企业提供全面的法律顾问服务。
业务范围：民商事诉讼、合同纠纷、无罪辩护、取保候审、刑事辩护、法律顾问、法律服务、劳动仲裁、劳动争议、调解等