（北京市第二中级人民法院2012二中刑抗终字第1320号）
一、基本案情概述
2010年12月30日22时许，公安机关对张林经营的洗浴中心进行检查，发现技师杨某某与客人在3号客房内，并从杨某处起获了避孕套及服务单等物品。这些物品的存在引发了关于该洗浴中心是否从事卖淫活动的嫌疑。
二、评析意见
1. 容留卖淫罪的构成要件
容留行为：容留卖淫罪要求行为人提供了场所、设施或其他便利条件，容留他人进行卖淫活动。
卖淫事实的存在：要构成容留卖淫罪，必须证明存在实际的卖淫行为。仅有卖淫的嫌疑或可能性是不够的。
2. 证据在法律事实认定中的作用
合法证据的重要性：法律事实的认定必须基于合法、有效的证据。任何非法或不合规的证据都不能作为认定法律事实的依据。
证据不足的影响：如果证据不足，即使存在强烈的嫌疑，也不能直接认定法律事实。法官必须依靠确凿的证据来作出判决。
3. 本案的具体分析
证据情况：在案的部分证言及物证表明洗浴中心存在从事卖淫活动的嫌疑。然而，这些证据并不足以直接证明卖淫行为的存在。
公安机关的处理：公安机关以证据不足为由未对涉案人员进行处理，这表明在现有证据下，无法确立卖淫事实的存在。
法律事实的认定：虽然存在嫌疑，但在没有确凿证据的情况下，不能仅凭法官的内心确信来认定卖淫事实的存在。因此，在案证据只能表明洗浴中心可能存在卖淫行为，但无法确立为法律事实。
三、结论与启示
结论：综合以上分析，本案由于证据不足，无法确立张林经营的洗浴中心存在卖淫事实。因此，不能仅凭嫌疑或可能性来认定张林构成容留卖淫罪。
启示：本案强调了证据在法律事实认定中的核心作用。在处理类似案件时，必须注重证据的收集、审查和判断，确保判决基于确凿、合法的证据。同时，也提醒我们在没有确凿证据的情况下，不能轻易作出有罪推定。
四、后续建议
加强证据收集：在处理类似案件时，公安机关和司法机关应加强证据的收集工作，确保收集到足够、合法、有效的证据来支持法律事实的认定。
严格证据审查：在审查证据时，应严格遵循法律程序和规定，排除非法证据和不合规证据，确保判决的公正性和准确性。
提高法律意识：通过加强法律宣传和教育，提高公众对法律的认识和理解，增强公众的证据意识和法律意识。
–本文来自君成律师网站
若您有法律需要，请点击君成律师团队网站，联系李律师，给您专业解答
公众号： 君成case
君成律师团队：
石安妮律师：经济法硕士，党员律师，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法、知识产权及争议解决等复杂商事法律事务。
井垸律师，法学学士，党员律师，擅长民商事争议、房地产纠纷、尽职调查报告，合同起草与审查、谈判技巧等方面的专业能力。
李思霏律师 ，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法，知识产权及争议解决，尽职调查报告，合同起草与审查，具有丰富的诉讼经验和调解技巧，为企业提供全面的法律顾问服务。
业务范围：民商事诉讼、合同纠纷、无罪辩护、取保候审、刑事辩护、法律顾问、法律服务、劳动仲裁、劳动争议、调解等