明星被AI合成建模是否犯法，主要取决于具体行为是否侵犯了明星的合法权益，如肖像权、名誉权、著作权等。以下是对这一问题的详细分析：
一、肖像权侵权
法律规定：
《民法典》第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”
行为判定：
如果AI合成建模中使用了明星的肖像，且未经明星本人同意，那么该行为就可能构成对明星肖像权的侵犯。特别是当这些模型被用于商业目的（如广告、直播带货等）时，侵权性质更为严重。
二、名誉权侵权
法律规定：
名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。
行为判定：
如果AI合成建模的内容涉及对明星的侮辱、诽谤等行为，降低了明星的社会评价，那么该行为就可能构成对明星名誉权的侵犯。
三、著作权侵权
法律规定：
《著作权法》保护的是自然人创作的作品，只有人类智力创作成果才有可能获得著作权法的保护。
行为判定：
AI合成建模本身通常不被视为创作行为，因为AI是在已有数据的基础上进行生成，而不是独立创作。但是，如果AI合成建模的内容与明星已有的著作权作品（如照片、视频等）构成实质性相似，且未经明星或著作权人同意，那么该行为就可能构成对明星著作权的侵犯。然而，这种情况相对较为复杂，需要具体分析。
四、其他注意事项
平台责任：如果AI合成建模的内容在网络平台上被公开传播，平台可能需要承担一定的责任。根据《民法典》的规定，网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
法律完善：随着AI技术的不断发展，相关法律法规也在不断完善中。例如，《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》、《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)(征求意见稿)》等文件都在对AI技术的使用进行规范。
综上所述，明星被AI合成建模是否犯法，需要根据具体行为是否侵犯了明星的合法权益来判断。在大多数情况下，未经明星本人同意使用其肖像进行AI合成建模是违法的。因此，在使用AI技术时，应尊重他人的合法权益，遵守相关法律法规的规定。
———本文来自西安君成律师网站（juscaselaw.com）
若您有法律需要，请点击西安君成律师团队网站，联系李律师，给您专业解答
公众号： 君成case
电话：18681949144
西安君成律师团队：
石安妮律师：经济法硕士，党员律师，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法、知识产权及争议解决等复杂商事法律事务。
井垸律师，法学学士，党员律师，擅长民商事争议、房地产纠纷、尽职调查报告，合同起草与审查、谈判技巧等方面的专业能力。
李思霏律师 ，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法，知识产权及争议解决，尽职调查报告，合同起草与审查，具有丰富的诉讼经验和调解技巧，为企业提供全面的法律顾问服务。
业务范围：民商事诉讼、合同纠纷、无罪辩护、取保候审、刑事辩护、法律顾问、法律服务、劳动仲裁、劳动争议、调解等