苏州赛某电子科技有限公司诉深圳裕某科技有限公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷案，是一个涉及知识产权侵权的典型案件，主要探讨了集成电路布图设计专有权的保护范围、独创性要求以及侵权责任等问题。
基本案情
原告：苏州赛某电子科技有限公司（以下简称赛某公司），拥有“集成控制器与开关管的单芯片负极保护的锂电池保护芯片”的集成电路布图设计专有权。
被告：深圳准某电子有限公司（已注销，以下简称准某公司）未经许可，复制、销售了与涉案集成电路布图设计实质相同的芯片。深圳裕某科技有限公司（以下简称裕某公司）为准某公司的销售行为代开发票。
争议焦点：准某公司销售的芯片是否侵犯了赛某公司的集成电路布图设计专有权。
裁判结果
一审：广东省深圳市中级人民法院判决裕某公司在判决生效之日起十日内赔偿赛某公司经济损失50万元，户某欢、黄某东、黄某亮对上述赔偿金额承担连带责任，驳回赛某公司其余诉讼请求。
二审：最高人民法院驳回上诉，维持原判。
裁判要点
集成电路布图设计登记的目的：在于确定保护对象，而非公开设计内容。
保护范围的确定：一般可以根据申请登记时提交的布图设计复制件或者图样确定。对于无法从复制件或者图样识别的布图设计内容，可以依据与复制件或者图样具有一致性的样品确定。
独创性的要求：取得集成电路布图设计登记，并不当然意味着登记的布图设计内容具有独创性，权利人仍应当对其主张权利的布图设计的独创性作出合理解释或者说明。
通过这一案例，最高人民法院明确了集成电路布图设计专有权的保护原则和实践应用，为类似案件提供了裁判指引。
———本文来自西安君成律师网站（juscaselaw.com）
若您有法律需要，请点击西安君成律师团队网站，联系李律师，给您专业解答
公众号： 君成case
电话：18681949144
西安君成律师团队：
石安妮律师：经济法硕士，党员律师，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法、知识产权及争议解决等复杂商事法律事务。
井垸律师，法学学士，党员律师，擅长民商事争议、房地产纠纷、尽职调查报告，合同起草与审查、谈判技巧等方面的专业能力。
李思霏律师 ，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法，知识产权及争议解决，尽职调查报告，合同起草与审查，具有丰富的诉讼经验和调解技巧，为企业提供全面的法律顾问服务。
业务范围：民商事诉讼、合同纠纷、无罪辩护、取保候审、刑事辩护、法律顾问、法律服务、劳动仲裁、劳动争议、调解等