（辽宁省高级人民法院2009辽审刑提字第9号）
一、基本案情
1998年末，沈阳市苏家屯区工商分局某副所长万宝玲帮助沈庆丰、段秀英联系出兑摊位事宜。在此过程中，段秀英拿出6000元，万宝玲清点后交给了沈庆丰。
二、评析意见
1. 证据链条的形成：
案件中，万宝玲帮助出兑摊位的事实有相应的证据支持，并形成了证据链条。这包括万宝玲参与联系摊位、清点并转交钱款等行为。
2. 证人证言的矛盾与变化：
段秀英在原审时证实该6000元被万宝玲索要，这与沈庆丰收到段秀英6000元的证据存在矛盾。这种矛盾使得段秀英的原审证言在可信度上受到质疑。
再审时，段秀英改变了证言，称自己用6000元买了沈庆丰的摊位。这一变化进一步削弱了原审证言的可信度，并提示可能存在其他因素影响了证人的陈述。
3. 无罪申诉的支持：
鉴于证人证言的矛盾与变化，以及案件中缺乏其他直接、确凿的证据来证明万宝玲存在受贿行为，万宝玲的无罪申诉理由得到了支持。
辽宁省高级人民法院在再审中宣告万宝玲无罪，这一判决体现了司法公正和对证据严谨审查的态度。
三、总结
万宝玲受贿案中，由于关键证人证言的矛盾与变化，以及案件中缺乏其他直接证据，使得无法确凿证明万宝玲存在受贿行为。因此，万宝玲的无罪申诉得到了支持，这体现了司法机关对证据的严谨审查和对人权的尊重。同时，该案也提醒我们在司法实践中必须严格遵守证据规则，确保案件的公正、公平处理。
–本文来自君成律师网站
若您有法律需要，请点击君成律师团队网站，联系李律师，给您专业解答
公众号： 君成case
君成律师团队：
石安妮律师：经济法硕士，党员律师，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法、知识产权及争议解决等复杂商事法律事务。
井垸律师，法学学士，党员律师，擅长民商事争议、房地产纠纷、尽职调查报告，合同起草与审查、谈判技巧等方面的专业能力。
李思霏律师 ，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法，知识产权及争议解决，尽职调查报告，合同起草与审查，具有丰富的诉讼经验和调解技巧，为企业提供全面的法律顾问服务。
业务范围：民商事诉讼、合同纠纷、无罪辩护、取保候审、刑事辩护、法律顾问、法律服务、劳动仲裁、劳动争议、调解等